TEMPO.CO, Jakarta – Menyusul pemecatan Yoav Gallant dari posisinya sebagai Menteri Keamanan oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada Selasa, 6 November 2024, para pengunjuk rasa Israel kembali turun ke jalan untuk berdemonstrasi menentang keputusan tersebut.Ribuan orang berkumpul di Jerusalem yang diduduki untuk malam kedua berturut-turut, berkumpul di dekat Knesset dan menyerukan agar Netanyahu membatalkan keputusan tersebut. Para pemukim Israel juga menuntut Netanyahu untuk mencapai kesepakatan dengan Perlawanan Palestina untuk mengamankan kembalinya para sandera Israel di Jalur Gaza.Selain itu, para pemukim marah dengan undang-undang yang dimaksudkan untuk membebaskan orang Yahudi ultra-Ortodoks dari wajib militer dan menyerukan komisi penyelidikan atas peristiwa 7 Oktober 2023. Gallant mengatakan bahwa ini adalah isu-isu utama yang menyebabkan perselisihan dengan Netanyahu dan akhirnya pemecatannya.Dalam sebuah kritik pedas, sebuah artikel di Maariv yang ditulis oleh jurnalis Ben Caspit menguraikan manuver politik Netanyahu baru-baru ini, yang dirancang untuk memecat Yoav Gallant.Gallant digambarkan hanya sebagai target pertama, dengan Kepala Staf dan Kepala Shin Bet yang dilaporkan akan menjadi target berikutnya.Artikel tersebut menunjukkan bahwa Netanyahu bertujuan untuk membentuk kembali aparat keamanan Israel, mengisi posisi-posisi puncak dengan para loyalis-pejabat tingkat ketiga yang dipromosikan di luar kualifikasi mereka-untuk memastikan kesetiaan mereka.Menurut artikel tersebut, perebutan kekuasaan ini mencerminkan taktik yang digunakan di masa lalu, mengubah lembaga-lembaga keamanan utama menjadi perpanjangan tangan kantor Perdana Menteri.Pemecatan Bermotif PolitikWaktu pemecatan Gallant, selama perang aktif dan di tengah prospek serangan Iran yang membayangi, dikritik sebagai bermotif politik, menurut laporan tersebut.Artikel tersebut menegaskan bahwa pemecatan Gallant dimotivasi oleh upaya untuk mengamankan kelanjutan pembebasan draf ultra-Ortodoks, yang merupakan masalah utama bagi koalisi Netanyahu. Artikel tersebut juga menyatakan bahwa para pejabat senior secara pribadi telah menyatakan keprihatinan mereka mengenai pengambilan keputusan Netanyahu, dan mempertanyakan kelayakannya untuk memimpin dalam situasi seperti ini.Caspit melukiskan gambaran yang jelas tentang dinamika politik seputar pemecatan Gallant. Sehari sebelum pemecatannya, Gallant telah memerintahkan tentara Israel untuk mengeluarkan 7.000 pemberitahuan wajib militer tambahan kepada para pria ultra-Ortodoks (Haredi), yang menyadari kebutuhan mendesak akan lebih banyak tentara untuk memenuhi tuntutan pasukan pendudukan yang terus meningkat.Sebaliknya, Perdana Menteri Netanyahu, menurut Maariv, berfokus untuk mempertahankan koalisinya dengan partai-partai ultra-Ortodoks – sebuah kebutuhan eksistensial untuk kelangsungan hidup politiknya. Dalam bentrokan antara “keamanan nasional” dan kepentingan politik pribadi Netanyahu, menurut artikel itu, kepentingan pribadi Netanyahu menang dengan mengorbankan kesejahteraan penjajah.Pemecatan Yoav Gallant, seperti yang tertulis dalam artikel tersebut, direncanakan dengan cermat, sangat kontras dengan pemecatan sebelumnya.Waktu pengambilan keputusan ini bukanlah kebetulan. Tanggal itu dipilih secara cermat bertepatan dengan meningkatnya kecemasan publik: menjelang pemilihan umum Amerika Serikat, dengan ancaman serangan Iran yang membayangi, dan ketika ribuan tentara cadangan, yang banyak di antaranya telah memprotes pemerintah, dimobilisasi.Para pemukim merasa takut, lelah, dan cemas, menjadikannya, seperti yang dicatat oleh artikel tersebut, sebagai saat yang tepat untuk mengganti Menteri Keamanan di tengah-tengah perang. Waktu yang sinis ini digambarkan sebagai sangat diperhitungkan secara politis sehingga bahkan Machiavelli pun akan gelisah.Artikel tersebut juga berpendapat bahwa pemilihan waktu tersebut memiliki tujuan lain: untuk mengendalikan percakapan domestik dan narasi media. Alih-alih berfokus pada skandal-skandal terbaru Netanyahu-apa yang disebut oleh artikel itu sebagai “Bibigate” terbaru-atau krisis keamanan yang terjadi di kantor Perdana Menteri, perhatian publik justru dialihkan ke tokoh-tokoh politik seperti Israel Katz dan Gideon Sa’ar. Dalam lingkungan seperti ini, artikel tersebut menegaskan, Netanyahu telah menjadi “agen kekacauan,” mendorong entitas Israel ke dalam kekacauan sembari berusaha mengendalikan agenda media.Pilihan Editor: Roket Lebanon Hantam Bandara di Israel Tengah
